Wenn was mitgeschrieben wurde, ist dies zumindest nicht eingereicht worden! 
Gehe zu Seite [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5 ... 19 - 20 - 21 [+1 +10]:
@Querspringer
64. Zug, Schwarz war in Zeitnot und stellte die Notation ein. Ging bestimmt noch 10 Züge weiter. Hat denn keiner mit geschrieben.
Ihr habt zu wenig Digital Uhren, da konnte ich die üppige Zeit die mein Gegner noch hatte nicht ausmachen.
Die Arbeit im Schachkreis hängt doch an recht wenigen Leuten. Ob die immer sehr "angetan" sind von ihren Jobs zweifel ich ein wenig aber für unseren Sport hängen die sich halt rein.
@Anonymous
mit Ehrenamt im Schach wird kein Geld verdient, allenfalls gibt es mal eine Kostenerstattung oder Aufwandsentschädigung. Selbst darauf werden aber die meisten verzichten. Den spaßhaften Charakter des Post von Thomas kann man ja nun eigentlich nur überlesen wenn man Blind ist oder den lieben Thomas ein wenig kitzeln möchte.
@Capablanca
Da möchte doch jemand nur ein wenig provozieren.
Locker machen.
waß führ eihn wischtiker Baitrack führ tie mohmentahne Disckosion Heerrr Teutschleehrrerr.
Was die Gebühr angeht die anfallen sollte für Turniere ist das nur eine "Kann-Bestimmung" und keine "Muss-Bestimmung", ausserdem steht ergänzend dabei das jeder Verband oder Kreis abweichende Bestimmungen haben kann, ich müsste mal nachfragen, ob es eine diebezügliche Bestimmung gibt, aber ich sehe keine Notwendigkeit einer solchen Bestimmung,sei es die vom DSB, oder einer eigenen, da es ein Ehrenamt ist, und die mir entstehenden Kosten so gering sind, das sie nicht erwähnenswert sind!
Also nur damit wir uns nicht falsch verstehen, meine Kommentare waren eher ironischer Natur, und nicht ernst gemeint, was die Smily's zum Ausdruck bringen sollten.
Desweiteren liebe ich mein Ehrenamt, auch wenn es bisher nur kommisarisch ist, und es macht sehr viel Spaß es auszuüben, besonders weil ich gerne mit Zahlen zu tun habe.
Und meine Anspielungen bezüglich der Stadtmeisterschaft sollten nicht all zu Ernst genommen werden, da es in dem Programm zur DWZ-Berechnung Mittel und Wege gibt, solche "Kleinigkeiten" zu regeln!! Ich wollte eigentlich nur den ehrenwerten Turnierleiter der Stadtmeisterschaft Herr Querspringer etwas auf die Schippe nehmen.
Und was denn Enthusiasmus angeht, glaube ich genug davon bisher gezeigt zu haben, in dem ich ohne Zögern das Amt von Herrn Keller übernommen habe, ohne Verzögerungen und Einbussen für die Spieler des Schachkreises Rhein-Wupper, und habe auch noch alles aufgearbeitet was liegen geblieben war, und das schnellstmöglich, sodaß die DWZ-Auswertung des Kreises mittlerweile reibungslos verläuft, das sollte genug Enthusiasmus gewesen sein!!!
Gruß
Capablanca
Nicht ärgern, Thomas! Meine (kurzen) bisherigen Erfahrungen mit Ehrenämtern lassen mich an die Umkehrung eines bekannten Spruches denken: "Viel Ehr, viel Feind!"
Also bei mir hat bisher keiner was bezahlt, für die Auswertung eines Turniers, und das wird wohl auch in Zukunft so bleiben, daher heißt das ganze ja auch "ehrenamtlich"!
Es kann zwar theoretisch (und auch praktisch) eine Gebühr erhoben werden, aber wie gesagt: "ehrenamtlich".
Ausserdem würden die Turniere dann teurer, und wie soll man es bei Vereinsturnieren, oder Kreisturnieren machen, soll da jeder eine Teilnahmegebühr entrichten???
Was bezahlt werden muss, ist an die FIDE, die für die Auswertung nach ELO eine Gebühr erhebt, aber das ist ja auch die FIDE, und nicht der DSB!!!!
Gruß
Capablanca
der immernoch resignierte DWZ-Referent
Nein, zu laut warst Du sicher nicht.
Leider mußte schon ein Spieler (Mathias Mroczek) die Fahnen streichen. Deshalb haben wir jetzt pro Runde in der Regel eine kampflose Partie. Die Partie Kolleck-T.Witte habe ich per Hand gesetzt, da beide Spieler am nächsten Spieltag nicht antreten können. Da sie ungefähr gleiche Wertungszahlen haben und in der momentanen Tabelle relativ dicht nebeneinander stehen (und ausserdem zur Zeit auch nicht gerade an der Spitze mitspielen), geht das ohne Probleme. Ich habe einfach mal vorausgesetzt, dass sie sich schiedlich-friedlich auf Remis einigen werden (das kläre ich aber noch ab). Natürlich hätte man sie auch "Nullen" können, aber das verzerrt den Tabellenstand nur noch mehr als nötig. (Ich höre jetzt schon die Proteste der Anonymusse hier... aber in dieser Sache berufe ich mich einfach mal auf die Entscheidungsfreiheiten des Turnierleiters.
)
editiert von: Querspringer, 13.02.2007, 14:02 Uhr
Na toll, und wie soll ich am Ende des Turniers das zur Auswertung bearbeiten?????

Nicht nur das ich neue Spieler anlegen muss, weil sie vereinslos sind und daher nicht in der Datenbank sind,ich kampflose Partien werten muss, ich zurückgezogene Spieler trotzdem auswerten muss, jetzt muss ich auch noch ein nichtgespieltes Remis werten?????????????
Kann mir mal jemand verraten wie ich das machen soll??????
Ein resignierter DWZ-Referent
Also: Ertsmal ist zumindest das eine Problem hinfällig. Du wirst kein "nichtgespieltes Remis" werten müssen (obwohl WinSwiss diesen Eintrag sogar zulässt, aber darauf hinweist, dass die FIDE das nicht akzeptiert). Die Partie wird 0-0 gegeben. Das wirst Du doch wohl können, oder? 
Was die neuen Spieler anbelangt: Wir sind doch froh um jeden, der sich unserem geliebten Schachsport zuwendet, nicht wahr? 
Gehe zu Seite [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5 ... 19 - 20 - 21 [+1 +10]:
Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.