Gehe zu Seite [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 [+1]:
Verfasst: 22. Mai 2006 - 19:11 Uhr
Wer seinen Namen nicht mal schreiben kann, sollte sich kein Urteil über die Qualität der Baumberger Mannschaft erlauben, die nicht nur aus einem Spieler besteht. Natürlich ragt er aufgrund seiner extremen Spielstärke heraus und ist für die Mannschaft ein großer Rückhalt. Da du nicht schreiben kannst, nehme ich an, dass du auch des lesens nicht mächtig bist, schade, sonst wäre dir aufgefallen, dass die komplette Mannschaft konstant gepunktet und so für ein fantastisches Endresultat gesorgt hat.
Verfasst: 22. Mai 2006 - 15:02 Uhr
Verfasst: 22. Mai 2006 - 15:02 Uhr
Verfasst: 22. Mai 2006 - 11:48 Uhr
Ja, aber GEFÜHLT war es sicher die stärkste Aufstellung der Pulheimer in dieser Saison!
Aber kein Grund, die Prima Leistung der Baumberger zu schmälern! Herzlichen Glückwunsch zum Erhalt der Klasse - und Glückwunsch natürlich auch an Langenfeld! Ich hoffe, daß ihr im Siegestaumel nicht doch noch in Größenwahn verfallt. 
Die etwas gedämpfteren Töne im Abstigeskampf haben mir nämlich gut gefallen... Immer dran denken: Oft ist es schwerer, im Triumph einen guten Eindruck zu machen, als in der Niederlage...
Verfasst: 22. Mai 2006 - 11:35 Uhr
Wie so oft eine KLEINE Übertreibung. Pulheim spielte z.B. im Kampf gegen Lasker mit einer stärkeren (DWZ absolut plus108) Mannschaft, nämlich mit ihrem Brett 1.
Gegen Baumberg // Gegen Lasker
Wacker 2114 // Görgens 2192
Dohmes 2088 // Wacker 2114
Janssen 2030// Porn 2035
Porn 2035 // Laschewski 2034
Baldus 1979// dito
Bausch 1933// dito
Jülich 2007// dito
Anderton 1859// dito
Verfasst: 21. Mai 2006 - 17:57 Uhr
Glückwunsch, super Saisonleistung von euch 
Verfasst: 21. Mai 2006 - 17:06 Uhr
Auswärtssieg! Auswärtssieg! Auswärtssieg!
Baumberg hält die Klasse aus eigener Kraft, obwohl Pulheim so stark aufgestellt war wie noch nie in dieser Saison! Trotzdem einen großen Dank an die Langenfelder, die auch voll durchgezogen haben und Deutz schlugen! Suppaaaa Jungs!
Pulheimer Sc - Baumberg 3,5:4,5
Verfasst: 12. Mai 2006 - 09:08 Uhr
Von Korruption kann wirklich nicht die Rede sein! Im Gegenteil äußerte sich fast unsere komplette Mannschaft vehement dafür, den Klassenerhalt sportlich zu halten. Das heißt, uns einen Punkt in Pulheim zu erbetteln, kommt nicht in Frage! Sollten wir in Pulheim verlieren und Langenfeld NICHT gegen Deutz die Baumberger Ehrenmedaille erspielen, so sind wir eben - trotz einer superstarken Saison - nicht gut genug für die SVM.
Aber das wollen wir am Brett und nicht am Telefon herausfinden! 
Verfasst: 12. Mai 2006 - 09:06 Uhr
"Zusatzmotivation"...In der CDU nennt man das "Landschaftspflege". Naja, wers braucht...
Verfasst: 11. Mai 2006 - 07:40 Uhr
Hab mal den letzten Spieltag in den Kalender eingepflegt. Spannend, Spannend.
Korruption hätten wir wenn Pulheim Empfänger des netten Blitzabends würde, so haben wir nur ein wenig Zusatzmotivation wie Sie auch gerne von Bayern München praktiziert wird.
Verfasst: 09. Mai 2006 - 11:49 Uhr
[/quote]
Dat wäre echt super von euch! Da werd ich doch glatt ma abklären, ob wir uns mit nem schönen Blitz-Abend dafür bedanken können - mit dem nötigen Sprit selbstverständlich 
[/quote]
Soso, Korruption in Rhein-Wupper. Ts ts ts...
Verfasst: 09. Mai 2006 - 05:08 Uhr
Verfasst: 09. Mai 2006 - 00:45 Uhr
Vielen Dank auch von mir, was anderes hatte ich von euch auch gar nicht erwartet. Glücklicherweise bekommen es die Deutzer mit euch zu tun, bei jedem anderen Gegner hätte man in der letzten Runde, in der es für die meisten Teams um nichts mehr geht, noch bangen müssen.
Verfasst: 09. Mai 2006 - 00:02 Uhr
Dat wäre echt super von euch! Da werd ich doch glatt ma abklären, ob wir uns mit nem schönen Blitz-Abend dafür bedanken können - mit dem nötigen Sprit selbstverständlich
Verfasst: 08. Mai 2006 - 20:17 Uhr
I love this Board. Verbotene Liebe in Rhein-Wupper. Soap pur. *glucks* *lach*
Gehe zu Seite [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 [+1]:
Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.
RSS